Mise au point

Publié par Hamelin de Guettelet le dimanche 30 juin 2013

La critique est toujours chose utile et encore plus constructive si l'on veut bien l'accepter. Je vais donc faire mon profit des critiques qui me sont faites en espérant toujours que la communauté prenne aussi en compte les critiques à l'encontre de son fonctionnement et surtout de la tolérance qu'elle accorde à ses brebis galeuses et en fasse aussi son profit. Ce n'est pas pour cela que je vais changer du tout au tout, j'ai toujours appelé un chat un chat et je continuerai à appeler un emmerdeur un emmerdeur. Je vais donc faire attention à mieux cibler mes critiques en évitant de rester trop dans les généralités.

Par contre ...

Je ne comprends pas que l'on ne voit dans ce blog-notes que les messages déceptifs et jamais les autres plus flatteurs.

Oui ...

Je comprends bien que de parler avec un langage sans contrainte des mauvais cotés de Wikipédia ne fasse pas plaisir à tout le monde et en particulier à ceux directement critiqués.
Je comprends bien que de critiquer avec un langage sans contrainte ceux qui fourvoient Wikipédia et que ceux directement mis en cause ne supportent pas mes propos.
Je comprends bien que d'écrire avec un langage sans contrainte des propos accusateurs envers les fouteurs de merde fasse que l'on puisse détester les messages de mon blog-notes.
Je comprends bien que de publier avec un langage sans contrainte des messages détestateurs dans un blog-notes libre ne puisse agréer tous ses lecteurs.

Mais ...

Je ne comprends pas que l'on puisse lire un blog-notes que l'on n'apprécie pas.
Je ne comprends pas que l'on puisse commenter des messages que l'on n'apprécie pas.
Je ne comprends pas que l'on puisse apporter crédit à des propos que l'on n'apprécie pas.
Jamais personne n'est obligé de lire ce qu'il n'apprécie pas.

Et surtout ...

Je ne comprends pas que mes messages les plus accusateurs envers mes têtes de turc, les plus destructeurs envers les seigneuries mafieuses, les plus critiques envers les mauvaises habitudes, les plus durs envers Wikipédia, soient toujours les plus lus et les plus commentés.
Je ne comprends pas que mes messages les plus réfléchis sur les études, les plus sérieux sur la communauté, les plus respectueux des contributeurs, les plus laudateurs de Wikipédia, soient comme par hasard les moins lus et les moins commentés.

Alors ...

Si ce blog-notes est de la merde comme certains l'ont qualifié, qu'il ne vaut pas mieux que Wikibuster, qu'il faudrait que Wikipédia le blackliste, que je suis de la pire espèce comme Alithia, qu'il faudrait que l'on me censure à défaut de pouvoir me bannir, il faudrait surtout bien que l'on m'explique pourquoi ces contributeurs tellement contempteurs viennent se vautrer dans cette merde. La réponse doit être que ces contempteurs sont bien des fouille-merde indécrottables qui font beaucoup plus de tort à Wikipédia que je ne pourrais en faire jamais.

Il est passé le temps où l’on mettait à mort les messagers.

Ainsi va la vie.