Petit Viatique, Pratique 2 : comment contribuer dans de bonnes conditions à Wikipédia ?
Je ne suis pas bien certain de son existence réelle, mais le Web 2.0 nous a habitué à parler de communauté, quoi qu'il en soit, il faut faire comme si cette communauté existait sur Wikipédia. On donne généralement comme preuve de l'existence de cette communauté, les pages, dites justement pages communautaires comme le Bistro (à peu près du niveau café du commerce), permettant aux contributeurs de s'exprimer généralement sur tout et n'importe quoi. La communauté wikipédienne a cette faculté particulière de toujours transformer la plus petite guerre picrocholine en meurtrière guerre de tranchée. Pour contribuer tranquillement sur Wikipédia il faut impérativement se tenir à l'écart de ces pages, n'allez jamais y mettre votre souris, immanquablement, quoi que vous écriviez, il y aura toujours des contributeurs qui n'apprécieront pas vos propos. D'appréciations en considérations, de considérations en jugements, de jugements en condamnations, vous arriverez toujours par vous faire quelques antipathies tenaces qui finiront un jour ou l'autre par vous êtes préjudiciables ; une première règle d'or, pour vivre heureux vivez caché.
Il faut considérer de la première importance les PF - principes fondateurs. Il s'agit de cinq préceptes que l'on fait remonter à l'origine de Wikipédia, vous ferez semblant de le croire, mais en fait elles ne sont pas si anciennes que cela, en tous les cas, sur la Wikipédia francophone (2001/2002 en anglais, 2002/2006 en français). Vous ferez aussi semblant de croire qu'elles sont d'une grande clarté, mais si leur écriture a peu changée, leur interprétation est très variable, principalement le PF5, dans le temps et suivant les lecteurs s'y référant. Les principes fondateurs sont au nombre de cinq :
Vous avez juste besoin de connaître une seule règle, qui n'est en fait qu'une recommandation, donc normalement non opposable mais qui pourtant s'impose quand même à tous, enfin à presque tous (je n'ai pas à vous dire ici comment contourner cette presque règle). Cette recommandation est même très certainement une des premières causes de blocage après les vandalismes, c'est la recommandation dite règle des 3 révocations (R3R). Si vous voulez changer quelque chose dans un article, osez, faites le, par contre si un autre contributeur n'est pas d'accord, il vous revertera - effacera votre modification - vous avez alors trois possibilités :
Maintenant que vous connaissez la règle du jeu, nous verrons dans la pratique 3 comment se familiariser avec Wikipédia.
Ainsi va Wikipédia.
Cette deuxième pratique va vous permettre de comprendre les principes fondateurs, les règles indispensables et les habitudes de la communauté pour contribuer dans les meilleures conditions possibles, vous permettant d'écrire les articles qui vous intéressent sans être la cible des autres contributeurs.
Je ne suis pas bien certain de son existence réelle, mais le Web 2.0 nous a habitué à parler de communauté, quoi qu'il en soit, il faut faire comme si cette communauté existait sur Wikipédia. On donne généralement comme preuve de l'existence de cette communauté, les pages, dites justement pages communautaires comme le Bistro (à peu près du niveau café du commerce), permettant aux contributeurs de s'exprimer généralement sur tout et n'importe quoi. La communauté wikipédienne a cette faculté particulière de toujours transformer la plus petite guerre picrocholine en meurtrière guerre de tranchée. Pour contribuer tranquillement sur Wikipédia il faut impérativement se tenir à l'écart de ces pages, n'allez jamais y mettre votre souris, immanquablement, quoi que vous écriviez, il y aura toujours des contributeurs qui n'apprécieront pas vos propos. D'appréciations en considérations, de considérations en jugements, de jugements en condamnations, vous arriverez toujours par vous faire quelques antipathies tenaces qui finiront un jour ou l'autre par vous êtes préjudiciables ; une première règle d'or, pour vivre heureux vivez caché.
Il faut considérer de la première importance les PF - principes fondateurs. Il s'agit de cinq préceptes que l'on fait remonter à l'origine de Wikipédia, vous ferez semblant de le croire, mais en fait elles ne sont pas si anciennes que cela, en tous les cas, sur la Wikipédia francophone (2001/2002 en anglais, 2002/2006 en français). Vous ferez aussi semblant de croire qu'elles sont d'une grande clarté, mais si leur écriture a peu changée, leur interprétation est très variable, principalement le PF5, dans le temps et suivant les lecteurs s'y référant. Les principes fondateurs sont au nombre de cinq :
- le premier PF énonce que Wikipédia est une encyclopédie, qu'elle ne peut contenir que des articles dont le sujet est encyclopédique, déjà écrit dans un texte sérieux et jamais un TI - travail inédit - cela veut dire des informations n'ayant jamais été écrites dans une source secondaire de qualité (nous verrons le problème des sources plus tard) ;
- le deuxième PF pose le principe de la nPoV - neutralité de point de vue - vous interdisant d'avoir un point de vue partisan et de promouvoir une opinion particulière ne représentant pas la position normalement considérés comme prépondérante. Cela implique la possibilité de vérifier toutes les informations en citant des sources secondaires (encore !) faisant autorité sur le sujet ;
- le troisième PF indique que Wikipédia est publié sous licence libre. Cela veut dire que tout un chacun peut utiliser, recopier, transformer tout contenu à la condition de l'attribuer aux auteurs wikipédiens. Cela implique que le copyvio - violation de copyright - est interdit. Le respect du droit des autres auteurs interdit absolument de recopier, en dehors d'une courte citation, tout texte ayant servi de source ; que ce texte vienne d'un livre, d'un blog ou d'un site internet. Il faut absolument reformuler, écrire avec vos mots, les informations que vous voulez transcrire de vos sources secondaires (toujours !) ;
- le quatrième PF édicte des règles de savoir-vivre. Vous êtes tenu de respecter les autres wikipédiens, même lorsqu’il y a désaccord. Restez toujours poli, courtois et respectueux. Pas d'insultes ou d'attaques personnelles. C'est la deuxième règle d'or de Wikipédia, comportez vous en wikipédien civilisé et ignoré les comportements inciviques. Un bon conseil, ne répondez jamais de suite à une interpellation sur votre pdd, laissez le temps calmer votre mauvaise humeur ;
- le cinquième PF énonçait normalement que vous puissiez transgresser les règles si c'était pour le bien de l'encyclopédie, aujourd'hui les petits caporaux ont décidé que ce PF voulait simplement vous inciter à contribuer sereinement. Vous dire que rien n'est grave sur Wikipédia, si vous faites des erreurs, d’autres contributeurs les détecteront et les corrigeront.
Aujourd'hui Wikipédia n'est plus la sympathique anarchie qu'elle se voulait jusqu'en 2007, c'est une communauté caporalisée, où des petits chefs avec de gros bâtons font leur police à coup de blocages et de bannissements. Prenez garde dene pasleur déplaire ; heureusement beaucoup d'administrateurs ne voient dans leurs outils techniques que le balais, bien utiles à l'encyclopédie, d'autres n'y voient que le manche pour taper sur tout ce qui à l'heur de leur déplaire (rappelez vous la règle d'or numéro 1). Sachez que toutes les versions précédentes des articles sont conservées et accessibles par le biais de l’historique. Cela implique que tout ce que vous écrivez, sur quelque page que ce soit, sera préservé pour la postérité ... et aussi pour retracer vous agissements.
Vous avez juste besoin de connaître une seule règle, qui n'est en fait qu'une recommandation, donc normalement non opposable mais qui pourtant s'impose quand même à tous, enfin à presque tous (je n'ai pas à vous dire ici comment contourner cette presque règle). Cette recommandation est même très certainement une des premières causes de blocage après les vandalismes, c'est la recommandation dite règle des 3 révocations (R3R). Si vous voulez changer quelque chose dans un article, osez, faites le, par contre si un autre contributeur n'est pas d'accord, il vous revertera - effacera votre modification - vous avez alors trois possibilités :
- vous remettez votre modification, vous rentrez alors dans une guerre d'édition et vous serez bloquez en écriture pour quelque temps, histoire de vous faire réfléchir aux injustices wikipédiennes (vous savez ceux avec les gros bâtons) ;
- vous pensez que vous avez raison, vous allez vous en expliquer en pdd de l'article avec un message d'information sur la pdd du contributeur reverteur. Attention, restez hyper cool ou vous risquez le deuxième effet KISScool, vous faire bloquer pour attaque personnelle, histoire de vous faire réfléchir aux injustices wikipédiennes (vous savez ceux avec les gros bâtons) ;
- adoptez la troisième possibilité, vous pensez connaître la réalité des choses, d'autres contributeurs ne veulent pas la connaître, et bien tant pis pour eux et pour les lecteurs de Wikipédia, laissez tomber, une grande partie des 1 300 000 articles est remplie d'approximations pour ne pas dire d'erreurs, une de plus, une de moins, ne vous pourrissez pas la vie wikipédienne pour cela, passez à autre chose. Peut être un jour, serez-vous reconnu par la communauté comme un contributeur sérieux spécialiste de ce sujet, plus personnes alors ne vous revertera.
Maintenant que vous connaissez la règle du jeu, nous verrons dans la pratique 3 comment se familiariser avec Wikipédia.
Ainsi va Wikipédia.
