Voilà deux informations d'une très grande importance, non sourcées, évidemment j'allais dire, mais je me trompais, non pas que ces deux informations ne soient pas sourcées, elles ne le sont effectivement pas, mais qu'il n'y a aucune évidence que ce genre d'informations ne soit pas sourcé. Pour être incluses dans un article, il a bien fallu que le/les contributeurs tiennent ces informations d'une source mais la flemme le/les a empêché de donner cette source. Peu importe, me direz-vous, ce n'est que du pinaillage, de toutes les façons cela n'aurait pu être pompé ailleurs que dans une quelconque « feuille de chou », source de première main, mais surtout « source de qualité » ;o) En fait, l'important c'est la rose, c'est que l'on sache ce que cette personne a fait pour son 23e anniversaire et pour les 50 ans d'anniversaire de l'Europe. Ces deux informations, importantes et caractéristiques de cette personne ou de son activité, doivent vous permettre de découvrir sans coup férir qui est cette personne, rendez-vous compte, des informations aussi pertinentes ! Bien alors je me lance après cette longue introduction, qui peut bien occuper son temps ainsi ? :
Bon, je suis bon prince, je vous donne une autre information tout aussi importante pour la caractériser : cette personne a traversé la salle des quatre colonnes ce mardi pour se rendre dans la salle des Pas Perdus et constater à l’horloge, dont le cadran sertie dans une moulure sculptée de feuilles de chêne en bois doré et datant de 1832 est signé Henry, qu'il était exactement 15 heures 07 et qu'elle était donc en retard pour assister à la séance de questionspour un champion au gouvernement.
Ce coup-ci vous avez trouvé ! Non ? Toujours pas !
Vous êtes vraiment de très mauvaise volonté ; visite à la Douma et à son président, visite au Reschstag et aux députés allemands, retard à l'Assemblée, trois informations pourtant de la plus haute importance. Avec les deux premières informations, l'emploi du temps de cet élu du peuple, sont d'une si grande importance, qu'il faille absolument les mettre dans l'article qui lui est consacré sur la Wikipédia francophone, vraiment vous auriez dû trouver ; en plus, je vous donne une information personnelle tout aussi pertinente même si elle n'est sourcée que par moi. Comment ça TI - travail inédit ? Je veux bien comprendre qu'il y a trop de députés qui sont en retard à leur travail pour que cela soit une information déterminante qui devrait absolument figurer dans l'article de Wikipédia. Pourtant, si on cherche bien, il doit bien y avoir un gratte-papier, qui en peine d'inspiration, a bien dû l'écrire quelque part pour que le « peuple d'en bas » soit informé qu'il paye des impôts pour que les « députés d'en haut » qui arrivent en retard, croisent, dans la salle des Pas Perdus, ceux qui partent en avance.
Au moins, s'il est des contributeurs qui se targuent d'être capables de hiérarchiser le savoir et accessoirement les connaissances, il y en a manifestement pas ou peu capables de hiérarchiser les informations. Ce qui pose problème sur l'article de Marion Maréchal-Le Pen, ce ne sont pas les deux informations non sourcées dont je viens de faire état, et que personne ne critique et/ou retire, mais l'information sourcée par un organe de presse, qui ne cite lui-même aucune source. Que le père officiel de cette députée ne soit pas son père biologique, rendez-vous compte, son père biologique, un ex-otage, ancien ambassadeur, voilà une information importante qu'il ne faut surtout pas oublier de mentionner en s’essuyant allègrement au passage les pieds sur le respect de la vie privée. Moi, qui contrairement à ce que certains rejettent, aime bien les comparaisons Pikachu, je me pose donc la question de savoir pourquoi un administrateur en représentation télévisuelle trouve tout à fait non significatif une information pourtant fort significative. Il m'apparaît beaucoup plus significatif d'indiquer dans l'article d'un certain ministre de l’Intérieur, par ailleurs également ministre des Cultes, que celui-ci avait des préférences et des pratiques religieuses trop peu laïques. Préférences plusieurs fois énoncées publiquement et reprises dans plusieurs « sources de qualité » journalistiques (cf. mes messages du 11 et 14 novembre 2012). Informations d'autant plus importantes qu'elles peuvent avoir des conséquences sur la politique du gouvernement français. Quelles importances peut bien avoir sur la politique française, le fait que le père officiel d'une député isolée au Parlement soit ou non son père biologique ? Ces prises de positions politiques personnelles auront toujours plus d'importances que celles de ses pères.
Les articles de personnalités politiques sont vraiment une des pestes de la Wikipédia francophone, une des pires choses qui attentent à sa crédibilité. Et l'on voudrait nous faire croire que ceux qui interviennent sur ces articles ne sont pas desPoV-pushers de la pire espèce "contributeurs-problématiques-aux-comportements-de-PoV-pusher-inacceptable" - contributeur de parti-pris à bannir. En dehors de toutes opinions politique et religieuse, qui n'ont rien à voir ici, j'ai beaucoup de mal à le croire.
« Elle s'est rendue à Moscou en Russie le jour de son 23e anniversaire le 10 décembre 2012 lors d'un forum organisé par la Douma, la chambre basse du Parlement russe. Elle a ensuite été reçue par le président du Parlement. Elle s'est également rendue à Berlin au Reichstag le 22 janvier 2013 à l'occasion des 50 ans du Traité de l'Élysée pour une rencontre entre les députés français et les députés allemands. »Vous avez trouvé ? Oui ? Non ? Comment cela, c'est pourtant d'une évidente clarté.
Bon, je suis bon prince, je vous donne une autre information tout aussi importante pour la caractériser : cette personne a traversé la salle des quatre colonnes ce mardi pour se rendre dans la salle des Pas Perdus et constater à l’horloge, dont le cadran sertie dans une moulure sculptée de feuilles de chêne en bois doré et datant de 1832 est signé Henry, qu'il était exactement 15 heures 07 et qu'elle était donc en retard pour assister à la séance de questions
Ce coup-ci vous avez trouvé ! Non ? Toujours pas !
Vous êtes vraiment de très mauvaise volonté ; visite à la Douma et à son président, visite au Reschstag et aux députés allemands, retard à l'Assemblée, trois informations pourtant de la plus haute importance. Avec les deux premières informations, l'emploi du temps de cet élu du peuple, sont d'une si grande importance, qu'il faille absolument les mettre dans l'article qui lui est consacré sur la Wikipédia francophone, vraiment vous auriez dû trouver ; en plus, je vous donne une information personnelle tout aussi pertinente même si elle n'est sourcée que par moi. Comment ça TI - travail inédit ? Je veux bien comprendre qu'il y a trop de députés qui sont en retard à leur travail pour que cela soit une information déterminante qui devrait absolument figurer dans l'article de Wikipédia. Pourtant, si on cherche bien, il doit bien y avoir un gratte-papier, qui en peine d'inspiration, a bien dû l'écrire quelque part pour que le « peuple d'en bas » soit informé qu'il paye des impôts pour que les « députés d'en haut » qui arrivent en retard, croisent, dans la salle des Pas Perdus, ceux qui partent en avance.
Au moins, s'il est des contributeurs qui se targuent d'être capables de hiérarchiser le savoir et accessoirement les connaissances, il y en a manifestement pas ou peu capables de hiérarchiser les informations. Ce qui pose problème sur l'article de Marion Maréchal-Le Pen, ce ne sont pas les deux informations non sourcées dont je viens de faire état, et que personne ne critique et/ou retire, mais l'information sourcée par un organe de presse, qui ne cite lui-même aucune source. Que le père officiel de cette députée ne soit pas son père biologique, rendez-vous compte, son père biologique, un ex-otage, ancien ambassadeur, voilà une information importante qu'il ne faut surtout pas oublier de mentionner en s’essuyant allègrement au passage les pieds sur le respect de la vie privée. Moi, qui contrairement à ce que certains rejettent, aime bien les comparaisons Pikachu, je me pose donc la question de savoir pourquoi un administrateur en représentation télévisuelle trouve tout à fait non significatif une information pourtant fort significative. Il m'apparaît beaucoup plus significatif d'indiquer dans l'article d'un certain ministre de l’Intérieur, par ailleurs également ministre des Cultes, que celui-ci avait des préférences et des pratiques religieuses trop peu laïques. Préférences plusieurs fois énoncées publiquement et reprises dans plusieurs « sources de qualité » journalistiques (cf. mes messages du 11 et 14 novembre 2012). Informations d'autant plus importantes qu'elles peuvent avoir des conséquences sur la politique du gouvernement français. Quelles importances peut bien avoir sur la politique française, le fait que le père officiel d'une député isolée au Parlement soit ou non son père biologique ? Ces prises de positions politiques personnelles auront toujours plus d'importances que celles de ses pères.
Les articles de personnalités politiques sont vraiment une des pestes de la Wikipédia francophone, une des pires choses qui attentent à sa crédibilité. Et l'on voudrait nous faire croire que ceux qui interviennent sur ces articles ne sont pas des
Ainsi va mal Wikipédia.
Bien que ne surveillant pas les faits et gestes de MMLP, du fait que je me souvenais de sa date de naissance, je n'ai pas eu de peine à deviner de qui il s'agissait.
RépondreSupprimerBonjour Hégésippe,
SupprimerEt tu connais beaucoup de date de naissance des hommes politiques ... à moins qu'il ne s'agisse que des femmes politiques ! ! !
Cordialement