Cela fait maintenant un an que j'ai effacé ma liste de suivi, que j'ai laissé vivre leur vie aux 1 200 ou 1 500 articles que j'avais en suivi régulier et aux 12 000 articles supplémentaires suivis en Recent changes.
C'est peut-être le moment de vérifier si le « million-de-singes-savants » a réussi à améliorer le contenu de l'encyclopédie ou si les trolls vandales ont finalement dégradé les articles. J'ai choisi 25 articles que je connais bien pour y avoir contribué. Je vais étudier leur évolution pour déterminer ceux qui ont été améliorés, ceux qui ont stagné et ceux qui ont été dégradés. Ce n'est évidemment pas représentatif de l'ensemble de Wikipédia puisque ces 25 articles ne font partie que de trois portails, ceux auxquels j'ai régulièrement participé (portail Malte 13 articles sur 579, portail Ordre de saint-Jean de Jérusalem 8 articles sur 356 et portail Bande dessinée 4 articles sur 12 263). J'ai essayé de répartir ces 25 articles entre différents niveaux de complétude (4 AdQ, 4 niveau BA, 4 niveau BA incomplets, 5 avancement B, 4 ébauches et 4 ébauches quasiment vides). J'ai aussi choisi un article généraliste et ses 3 sous-articles détaillés pour voir s'il y avait des évolutions différenciées.
C'est peut-être le moment de vérifier si le « million-de-singes-savants » a réussi à améliorer le contenu de l'encyclopédie ou si les trolls vandales ont finalement dégradé les articles. J'ai choisi 25 articles que je connais bien pour y avoir contribué. Je vais étudier leur évolution pour déterminer ceux qui ont été améliorés, ceux qui ont stagné et ceux qui ont été dégradés. Ce n'est évidemment pas représentatif de l'ensemble de Wikipédia puisque ces 25 articles ne font partie que de trois portails, ceux auxquels j'ai régulièrement participé (portail Malte 13 articles sur 579, portail Ordre de saint-Jean de Jérusalem 8 articles sur 356 et portail Bande dessinée 4 articles sur 12 263). J'ai essayé de répartir ces 25 articles entre différents niveaux de complétude (4 AdQ, 4 niveau BA, 4 niveau BA incomplets, 5 avancement B, 4 ébauches et 4 ébauches quasiment vides). J'ai aussi choisi un article généraliste et ses 3 sous-articles détaillés pour voir s'il y avait des évolutions différenciées.
Échantillon d'articles : articles AdQ - Alphabet maltais - Maltais - Préhistoire de Malte - Valérian et Laureline articles de niveau BA - Cuisine maltaise - Fêtes et jours fériés à Malte - L-Innu Malti - Jean-Claude Mézières articles de niveau BA incomplets - Antiquité de Malte - Drapeau de Malte - Histoire de la bande dessinée - Guillaume de Villaret articles d'avancement B - Colonisation française de Malte - Ordre de Saint-Jean de Jérusalem - Ordre de saint-Jean de Jérusalem en Terre sainte - Ordre de saint-Jean de Jérusalem à Rhodes - Ordre de saint-Jean de Jérusalem à Malte ébauches de contenu faible - Armoiries de Malte - Islam à Malte - Grand prieuré russe de Saint-Jean de Jérusalem - Histoire de Malte ébauches vides - Frère Gérard - Grammaire du maltais - Grand prieuré hospitalier de Saint-Gilles - Les Foudres d'Hypsis | nombre d'octets en mai 2011 et 2012 : 70 691 / 66 115 147 800 / 148 140 123 690 / 123 934 125 428 / 128 472 79 957 / 81 181 27 913 / 27 913 8 302 / 8 377 77 625 / 78 063 18 409 / 18 432 32 924 / 32 980 88 208 / 101 803 15 488 / 15 536 34 545 / 35 611 17 135 / 19 951 29 127 / 29 600 21 626 / 21 754 20 640 / 20 420 2 869 / 3 036 8 778 / 8 904 12 124 / 12 252 15 237 / 15 255 2 987 / 4 165 1 135 / 1 135 3 911 / 17 646 2 364 / 1 199 | modifications (les modifs de robots ne sont pas pries en compte) : 9 modifs, destruction de la présentation et suppression d'informations par ORL PU et Gigi13parent. Modifications à reverter. Alphabets sérif et sans sérif majuscules/minuscules remplacés par un modèle inutile de petites capitales. Diacritiques difficilement lisibles par diminution de la casse. 29 modifs ortho-typo dont une à reverter, correction importante d'une erreur par une IP, destruction de la hiérarchie des langues par YANN92340 à reverter. 9 modifs, stabilité de l'article avec quelques introductions de modèles inutiles. 16 modifs, stabilité de l'article mais introduction de TI par Zmiley à reverter 13 modifs ortho-typo, stabilité de l'article, ajout de légendes populaires pas ou mal sourcées par une IP à vérifier. aucune modif. aucune modif. 13 modifs ortho-typo, stabilité de l'article. 8 modifs ortho-typo, stabilité de l'article. 3 modifs ortho-typo, stabilité de l'article. 65 modifs dont 12 d'IPs. Apports de Fantafluflu et d'Olivier tanguy qui complète bien le contenu (35 modifs). 7 modifs ortho-typo, stabilité de l'article. 6 modifs de liens, stabilité de l'article mais des références toujours pas précisées. 27 modifs, corrections ortho-typo, ajouts de modèles inutiles, ajouts de liens sur des dates inutiles à reverter. Ajouts de précisions par ClovisXI à déplacer dans le sous-article sur la période de Rhodes (typo à revoir), ajout d'une bibliographie à déplacer dans l'article Langue d'Auvergne. Guerre pour spam de bibliographie utile à remettre là où il faut. Introduction par IP à reverter du portail Christianisme en double avec Catholicisme. 6 modifs ortho-typo-liens, stabilité de l'article. Manque portail Histoire militaire et portail Croisades. 4 modifs de liens, stabilité de l'article. 13 modifs ortho-typo-liens, stabilité de l'article. Neutralisation de deux qualificatifs, introduction par IP à reverter du portail Christianisme en double avec Catholicisme. une seule modif, un ajout erroné par Dunkerqueenflandre d’armoiries à reverter. Stabilité de l'ébauche. 4 modifs, demande de refnec par IP facile à donner, modif de catégories par Ghalloun à reverter. Stabilité de l'ébauche. 7 modifs ortho-typo-liens et catégorie. Stabilité de l'ébauche. 12 modifs ortho-typo-liens, stabilité de l'ébauche. Une correction d'erreur par Xavierom, introduction par une IP d'un PoV avec commentaire dans le texte à reverter. 4 modifs, une précision sur son lieu de naissance par Xavierom en réponse à une demande de refnec par Sanguinez. Stabilité de l'ébauche. une seule modif de catégorie, ébauche inchangée. 82 modifs, importante amélioration de l'ébauche par JPS68 (79 modifs). une seule modif de Jmax à reverter suppression d'infos au prétexte de TI malgré une référence secondaire. |
- un article et trois ébauches (16 %) ont été améliorés en 164 modifs (50 %) :
- Histoire de la bande dessinée,
- Ordre de Saint-Jean de Jérusalem à Malte,
- Frère Gérard,
- Grand prieuré hospitalier de Saint-Gilles ;
- deux articles et deux ébauches (16 %) ont été dégradés en 27 modifs (8 %) :
- Alphabet Maltais,
- Valérian et Laureline,
- Armoiries de Malte,
- Les Foudres d'Hypsis ;
- un article et une ébauche (8 %) ont été en partie améliorés et dégradés en 41 modifs (13 %) :
- Maltais,
- Histoire de Malte ;
- un article (4 %), Ordre de Saint-Jean de Jérusalem, apport de contenu en 13 modifs (4 %) mais à scinder dans d'autres articles ;
- quatorze articles et ébauches (56 %) restent inchangés ou au mieux des contributions sans conséquence sur le contenu avec 81 modification (25 %).
Si autant d'articles sont améliorés ou dégradés, 4 de chaque coté, il faut 50 % de modifs de l'échantillon (non représentatives) pour améliorer 16 % des articles alors que seulement 8 % de modifs suffisent à dégrader aussi 16 % des articles, il faut aussi 13 % de modifs pour améliorer et dégrader en même temps 8 % des articles sélectionnés dans l'échantillon (non représentatifs). Il faut noter qu'un article (4 %) a été transformer, avec aussi 4 % des modifs, mais beaucoup de ces contributions devront être revertées pour intégrer d'autres articles. 56 % des articles restent avec un contenu inchangé malgré 25 % des modifs dont deux articles (8 %) sans aucune modification en un an.
Même si l'échantillon (0,002 %) ne peut être considéré comme représentatif de Wikipédia (juste représentatif de mes articles 2,5 %, et encore !), il faut bien admettre que si des millions de singes savants ont réussi à améliorer des articles, quelques milliers d'autres singes beaucoup moins savants ont réussit à dégrader involontairement autant d'autres articles alors qu'une très grosse moitié d'articles stagnent à leur niveau de rédaction, AdQ ou ébauches vides.
Même si l'échantillon (0,002 %) ne peut être considéré comme représentatif de Wikipédia (juste représentatif de mes articles 2,5 %, et encore !), il faut bien admettre que si des millions de singes savants ont réussi à améliorer des articles, quelques milliers d'autres singes beaucoup moins savants ont réussit à dégrader involontairement autant d'autres articles alors qu'une très grosse moitié d'articles stagnent à leur niveau de rédaction, AdQ ou ébauches vides.
Voilà un peu de travail pour moi, qui pourrait me motiver si je décidais un jour de revenir contribuer à Wikipédia.
Ainsi va Wikipédia ... clopin clopant.
