KISS Connerie

Publié par Hamelin de Guettelet le dimanche 22 décembre 2013

KISS était le titre du message que j'étais en train d'écrire sur les discussions en cours sur les CAA - Critères d'admissibilité des articles - suite au coup de gueule de Salix mais à quoi bon, j'ai été coupé dans mon élan par une sentence de SM - Suprememangaka - « WP:NG précise simplement avec plus de détails les exigences de WP:CAA qui restent bien sûr fondamentales et non-négociables. » Tant de connerie en si peu de mots, c'est désespérant.

Fondamentales de simples recommandations, rien que ça ! Il n'y a que les PF - principe fondateur - de fondamentaux. Non négociables de simples recommandations, bah voyons ! Cela ne coûte rien de l'affirmer, surtout quand on n'est pas à une connerie près. Allez, circulez, y a rien à voir. Comment ce contributeur-aux-comportements-problématiques connard peut écrire de telles conneries ? Une seule réponse, il est trop con pour comprendre qu'il écrit des conneries.

Y aura-t-il un Derekson pour bloquer SM et demander son bannissement pour l'ensemble de son œuvre (cf. mon message du 17 décembre 2013) ?

Ainsi irait mieux Wikipédia sans ce connard.

7 commentaires:

  1. Bonjour Hamelin,

    Tu sais que ce n'est pas bien raisonnable de faire ainsi monter ta tension artérielle à 26 ! Tu vas nous faire une attaque d'apoplexie... ;o)

    Zen.

    Il n'est pas encore né celui qui pourra arrêter le flot du plus grand des fleuves avec ses Simples Mains !
    Prends de la hauteur et vois les choses sur un plus long terme au lieu de te polariser sur le petit barrage qui sera emporté par une crue un peu plus forte que les autres...

    Kiss cool :o)
    Musicaline

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour Musicaline,

      Pas de problème, sous hypotenseur depuis mon AVC, je ne risque strictement rien, de ce coté là au moins.

      Je croyais que c'était de Simples Machines qui turbinaient dans le vide un courant notoirement insuffisant ou plutôt prétentieusement suffisant que de Petits Rochers cherchaient insolemment à canaliser par de Piteux Amoncellement Stériles, à moins que cela soit le contraire, je ne suis pas un spécialiste d'e-drolique.

      Je n'ai plus la patience nécessaire d'attendre le tsunami qui emportera ces dérisoires barrages malthusiens ou le tremblement de terre qui jettera à bas ces constructions babeliennes. Après la fin de mon aventure wikipédienne, je crois que j'approche de la fin de mon histoire bloguesque.

      I kiss hands Musicaline pending that they kiss the dust. Merry Xmas.

      Supprimer
    2. Yeah ! Pour ta santé, je suis rassurée.
      Pour la fin de l'histoire bloguesque, je proteste !...
      Joyeux Noël à toi et tes proches. :o)
      Musicaline

      Supprimer
    3. Ça serait dommage de perdre tes réflexions sur le projet. Certaines d'entre-elles m'ont fait beaucoup cheminer (ta dissertation sur la nature fini/infinie de Wikipédia par exemple).

      Laisse tomber un moment les roches et parle-nous à nouveau des étoiles.

      Une petite suggestion de titre : 3-5 ou 10 défis pour Wikipédia en français en 2014.

      Supprimer
    4. Bonjour Simon,

      Merci pour ces encouragements mais réfléchir est une chose, écrire en est une autre. Réfléchir, il est possible de le faire pratiquement quand on veux où on veux. Écrire, il faut se mettre devant un clavier et si l'on veut écrire quelque chose qui tienne un tant soit peu la route, se donner le temps, relire, peaufiner, polir ... sauf évidemment quand on pousse un coup de gueule, dans ce cas, c'est vite éructé mais je ne souhaite pas faire un blog-notes d'éructations. Il n'y a qu'un seul problème, rien que pour décembre j'ai 14 brouillons commencés et qui ne seront jamais terminés. Si ce n'est pas la marque d'une vraie démotivation, alors je ne sais pas ce que c'est.

      Allez Bon Noël à vous !

      Supprimer
  2. Mister SM n'est pas près d'être banni. L'impunité dont il bénéficie de la part des administrateurs-opérateurs est tout simplement stupéfiante (ou alors ils sont sous l'influence des stupéfiants justement). Après une superbe remarque perfide et hautaine de l'ami SM, Gentil Hibou s'est résolu à demander un avertissement. N'importe quelle adresse IP ou contributeur jérémyjannickien aurait été bloqué pour ce genre de réponse anti-wikilove mais manifestement un avertissement c'était encore trop pour ce pauvre SM si candide, si pur, si innocent (tiens, c'est demain sa fête d'ailleurs), si parfait en tout. Requête classée en refus en 1h, qui dit mieux ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs#Demande_d.27avertissement_contre_Suprememangaka

    Si même Kimdime qu'on a connu plus inspiré lui pardonne ses sorties fielleuses, SM peut continuer sa longue carrière de pénible, donneur de leçons, fouteur de merde, indic, j'en passe et des meilleures. Ou alors Kimdime a cru que SM était un élu comme lui ? Il est tellement sur le bulletin des opérateurs et sur les requêtes aux admins à donner son avis sur tout et sur rien, voire même à rapporter comme le chouchou de la maîtresse, que certains peuvent en conclure qu'il a passé le cap de l'élection (pour le coup, ce serait très SM vu les tirs qu'il risquerait de se prendre).

    En même temps, quand on voit que Patoche n'a eu quelques heures de blocage (même pas 24h, faut pas déconner non plus) pour s'être vengé du témoignage de XIIIfromTOKYO en envoyant ses articles en PàS, on comprend mieux (ou plus du tout). Il a fallu des jours pour aboutir à ce résultat alors que pourtant le problème était d'une limpidité aveuglante. Soit Patoche effraie les administrateurs-opérateurs, soit les représailles sont autorisées contre certains témoignages lors d'un arbitrage (publiés avant 10 jours, sinon c'est grave les arbitres sont intransigeants là-dessus). Les témoignages de contributeurs non-administrateurs-opérateurs évidemment, cela va de soi mais c'est encore mieux de le rappeler.
    Et oui c'est comme ça chez Wicdonald's, on a le droit de s'essuyer les pieds sur certains contributeurs.

    Sébastien

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Coluche disait « Y'a de deux sortes de justices : vous avez l'avocat qui connaît bien la loi, et vous avez l'avocat qui connaît bien le juge ». Et bien c'est pareil sur Wikipédia : « Y'a de deux sortes de justices : vous avez le Wikipédien qui connaît bien les règles, et vous avez le Wikipédia qui connaît bien les administrateurs ».

      Si certains Wikimédiens comme moi sont très productifs, c'est parce qu'ils passent tout leur temps à travailler, sans socialiser avec les autres. À côté de ça, il y a ceux qui ne foutent pas grand chose dans les espaces principaux, mais qui passent tout leur temps à socialiser sur Wikipédia, mais aussi et surtout sur Twitter.

      Si Mathis B est allé se plaindre au bureau des pleurs, ce n'est pas par hasard. Bien entendu, j'y suis allé un peu fort, mais la seule chose que l'on puisse me reprocher est d'avoir confondu un cancer et une maladie auto-immune. Mais il faut également se pencher sur sa personnalité, un peu suppressionniste, radicalement opposé à ce que je suis, sauf sur quelques points, sur les thèmes politiques et sociétaux, et je n'aborde pas le pedigree... Bref, il y avait eu une volonté de nuire dès le début. Au final, j'ai été bloqué une semaine en écriture, ce qui en réalité n'empêche pas de contribuer, et par vengeance, parce que je déteste être contri, j'ai déjà GFDLisé plus d'un millier de mes photos. Conclusion, l'idée n'était pas si bonne que ça.

      Quant à SM, il a tellement léché le cul de Ludo29 le jour du réveillon ( https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Requête_aux_administrateurs&oldid=99535499 ) qu'il doit encore en avoir le goût de merde dans la bouche cinq jours après. Et ce sont des attentions de toutes les jours qui lui valent d'être intouchable.

      Jérémy.

      Supprimer