Ce comportement est dans l'air du temps mais cela ne suffit pas comme justification pour qu'il soit aussi dans Wikipédia et surtout toléré, et surtout de plus en plus partagé.
Et malheureusement les choses ne vont pas aller en s'améliorant, puisque beaucoup d'anciens contributeurs s'y mettent aussi, même certains de ceux qui devraient montrer l'exemple comme les administrateurs se laissent aller. Avant, de mon temps dirait un vieux radoteur, on avait la pudeur de se cacher derrière un AMHA. Aujourd'hui plus question d'humble avis, non, que de l'arrogance, de la suffisance.
Ainsi va mal Wikipédia, c'est mon avis et je le partage. « Et si ça ne vous plait pas, allez vous faire foutre dixit. »
C'est vrai, mais c'est le problème de wikipedia aujourd'hui... Des experts, des savants, qui ne ne se prennent pas pour de la M... et oublient qu'ils sont au mieux de bon vulgarisateurs, au pire de sombres idiots. En fait, même bardé d'étoiles, un fat reste un fat, mais, en termes de comportement sur wikipédia, la fatuité est proportionnelle à ces médailles...
RépondreSupprimer