Balayeur ou Père Ubu

Publié par Hamelin de Guettelet le lundi 29 avril 2013

Je n'ai pas été capable de retrouver l'origine du terme administrateur sur la Wikipédia. Dès l'origine de la page anglophone, le 16 mai 2001, on retrouve déjà l'équivalence Sysop ou Administrator. C'est Anthère qui crée la page Administrateur le 31 octobre 2002, par traduction de la page anglophone, pour susciter de nouveaux administrateurs. Je vous donne ici l'intégralité de cette page (l'illustration est de moi), cela vaut la peine :
Naissance d'Ubu © Miro 1966
La politique d'accès à l'état d'administrateur est assez libérale. Il est essentiellement nécessaire d'avoir été un collaborateur actif pendant un certain temps, et d'être un membre en qui le reste de la communauté à confiance. Il est également nécessaire de fournir une adresse email active. Si vous souhaitez un tel accès, n'hésitez pas à consulter et à l'indiquer sur la page de discussion. A noter également, qu'il serait préférable que vous soyez inscrit sur les listes de discussion (en anglais, donc, inutile de vous y inscrire si vous ne connaissez pas un mot de la langue de Shakespeare). Dans les cas, Jimbo Wales décide de l'autorisation d'accès ou non.
Si vous obtenez l'accès administrateur, nous vous demandons d'être extrêmement attentifs dans l'usage des fonctions particulières associées, en particulier en matière de suppression définitive d'articles.
Enfin, il est important de signaler que l'administrateur n'a en aucun cas d'avantage de pouvoir que les non-administrateurs en matière de création, d'édition, de forme, de contenu, de ligne directrice. Un administrateur doit être au service d'une meilleure fluidité de fonctionnement des pages et de leurs rapports entre elles, et à un rôle de protecteur de l'information contre le vandalisme. C'est tout.

Administrateurs actuels
  • Aoineko (programmeur)
  • Anthere (...)
  • Shaihulud (homme à tout faire)

Voir aussi Wikipedia:Pages à Supprimer
Il faut juste remarquer que la procédure était simple pour ne pas dire simpliste, un contributeur actif de confiance, connu de la communauté, qui a une adresse mail et qui pratique l'anglais, à qui Jimmy Wales accorde le statut. Sans vouloir revenir à ce libéralisme, cela serait bien de simplifier l'accès à ce statut. J'ai déjà fait des propositions en ce sens (cf. mes messages des ). Mais le sujet n'est pas là, régulièrement, revient sur le tapis, l'idée de changer le nom de la fonction.

Trois positions s'affrontent :
  • donner à la fonction un terme qui correspond le mieux possible à son contenu ;
  • trouver un nom qui soit le mieux compris à l'extérieur de Wikipédia en levant toutes les ambiguïtés sur les responsabilités réelles ;
  • choisir un nom plus ou moins humoristique qui désacralise la fonction comme Jimmy Wales l'avait un temps proposé.
Il ne faut pas se faire d'illusion, la communauté ne trouvera jamais le terme précis qui recouvre parfaitement le contenu et les responsabilités de la fonction. Pour une raison simple, personne, aucun contributeur, n'est d'accord sur ce contenu et ces responsabilités. Les administrateurs en place mettent toujours en avant la même antienne ; ils n'auraient que quelques outils techniques en plus des autres contributeurs. Ils oublient tout simplement ce qu'ils font de ces outils, des actions techniques peut être, des actions de protection de l'encyclopédie contre les vandales avec leur balai, des actions de basse police avec leur gros bâton contre des contributeurs confirmés déclarés arbitrairement indésirables, mais aussi qu'ils le veuillent ou non, des actions éditoriales et/ou rédactionnelles (cf. mon message du 15 février 2013).

Lever les ambiguïtés à l'extérieur de Wikipédia alors que nous sommes dans l'incapacité de les lever à l'intérieur relève de l'utopie ; comment quelqu'un, extérieur à Wikipédia, qui ne connait pas le fonctionnement de l'encyclopédie, peut comprendre n'importe quel terme choisi ? Il placera dans ce terme ce qu'il croit savoir de Wikipédia ou il lui donnera une définition piochée ici ou là dans sa culture ou je ne sais quel dictionnaire ou encore il y mettra tous ses fantasmes, mais jamais, ou par hasard, il n'y mettra ce que nous avons voulu y mettre. Par contre nous ne tromperons jamais qui est bien informé sur le fonctionnement de Wikipédia. Peu importe le titre qu'aurait porté Remi Mathis, la DCRI l'aurait quand même convoqué (cf. mon message du 6 avril 2013).

C'est pourquoi, vous avez compris que ma préférence allait à la troisième possibilité, un terme humoristique désacralisant. Fini les contributeurs qui veulent se la péter grave avec un titre ronflant. Fini les phantasmes extérieurs sur le chef de la Wikipédia. Fini la recherche d'une adéquation en signifiant et signifié. Juste un peu d'humour, peut être que le contenant aura de l'influence sur le contenu. Si demain les administrateurs évitaient de trop se prendre au sérieux, quel progrès ! Je serai assez partisan de « balayeur » ou « technicien de surface » (mes propositions de 2009) et si je voulais être méchant « Mamamouchi » et pourquoi pas « Père Ubu » (Ah ! Bah tiens ! Il n'est pas dans la liste, cornegidouille !).

Mais je répèterai ici ce que j'écrivais dans la pdd - page de discussion - de la PDD - prise de décision - en 2009 et que je trouve toujours d'actualité :
Peut importe comment s'appelleront les administrateurs, cela ne changera rien aux comportements internes, surtout si les balayeurs ne veulent pas balayer devant leurs portes. Les contributeurs constateront vite qu'il y aura toujours des balayeurs qui abuseront de leurs outils ou que des balayeurs s'entendront toujours sur le dos des contributeurs confirmés pour bloquer qui ils veulent, comme ils veulent, pour ce qu'ils veulent.
Pour simplifier le travail à venir, si travail à venir il y a, je reprends ici les listes de propositions en y ayant ajouté tous les termes donnés ici ou là dans les précédentes PDD ou discussions sur le Bistro, 188 propositions, rien que ça, quelle imagination ! (je n'en prends pas la responsabilité !) :
  1. Accordeur de violons
  2. Admin
  3. Administrateur
  4. Agent (tout court)
  5. Agent d'entretien
  6. Agent de maintenance
  7. Aide
  8. Ange gardien
  9. Apothicaire
  10. Archiviste
  11. Assistant
  12. Auxiliaire
  13. Baby-sitter
  14. Balayeur
  15. Barman
  16. Bedeau
  17. Belligérant
  18. Bibliothécaire
  19. Biffin
  20. Bioman
  21. Blaireau
  22. Bouc émissaire
  23. Bouffon
  24. Bricoleur
  25. Bricolo
  26. Membre de la « Brigade du Tigre »
  27. Cabaliste
  28. Cantonnier
  29. Cerbère
  30. Chasseur de Trolls
  31. Chef
  32. Chieur
  33. Cible
  34. Cincinnatus (pluriel : Cincinnati)
  35. Clint
  36. Clown
  37. Commander of the Armies of the North, General of the Felix Legions, loyal servant to the true emperor
  38. Commissaire
  39. Commissaire aux archives
  40. Concierge
  41. Conservateur
  42. Contrôleur
  43. CoolCat
  44. Coordinateur
  45. Correcteur
  46. Cybernettoyeur
  47. Délégué
  48. Destructeur
  49. Détartreur (qui lave plus blanc que blanc)
  50. Devin-plombier
  51. Dictateur
  52. Dieu
  53. Diligens
  54. Diligent
  55. Dompteur
  56. Eboueur
  57. Empêcheur de tourner en rond
  58. Encyclopérateur
  59. Encyclothécaire
  60. Ewok
  61. Exécutant
  62. Exécuteur
  63. Facilitateur
  64. Factionnaire
  65. Factotum
  66. Fasciste
  67. Fonctionnaire
  68. Fourmi
  69. Frustré de la vie
  70. Garde-chasse
  71. Garde-chiourme
  72. Garde du corps
  73. Gardien
  74. Général parachutiste
  75. Gérant
  76. Gestionnaire
  77. Gorille
  78. Gourou
  79. Grand Inquisiteur
  80. Grand manitou
  81. Grand méchant loup
  82. Grand satrape
  83. Guetteur
  84. Homme/Femme à tout faire
  85. Homme/Femme de ménage
  86. Intendant
  87. Interrupteur
  88. Jardinier
  89. Jedi
  90. Kobold
  91. Laptop
  92. Licteur
  93. Machine à baffes
  94. Machiniste
  95. Maçon
  96. Maintenancien
  97. Maintenancier
  98. Mainteneur
  99. Mainteneur-acteur
  100. Mainteneur-opérateur
  101. Maintenicien
  102. Maître du Monde
  103. Majordome
  104. Mamamouchi
  105. Mandataire
  106. Maquereau
  107. Maréchal de camp
  108. Maurice
  109. Mécanicien
  110. Me fait pas chier sinon tu jartes
  111. Ministradmirable
  112. Missionné
  113. Modérateur
  114. Monster Munch (Les sympathiques petits monstres)
  115. Moule
  116. Nain de jardin
  117. Nain dans le cambouis (sans faute de frappe)
  118. Nettoyeur
  119. Obi-Wan Kenobi
  120. Opérateur
  121. Opérateur système
  122. Opérateur de maintenance
  123. Opérateur technique
  124. Outillé
  125. Ouvrier
  126. Ouvrier spécialisé (OS)
  127. Paladin
  128. Petite main
  129. Pinochet
  130. Pion
  131. Plombier
  132. Podestat
  133. Poilu
  134. Policier
  135. Portier
  136. Power user
  137. Préfet
  138. Protecteur
  139. Rabat-joie
  140. Ramasse-miettes
  141. Ramoneur
  142. Régisseur
  143. Régulateur
  144. Relou
  145. Responsable
  146. Responsable-maintenance
  147. Saltimbanque
  148. Satrape
  149. Sentinelle
  150. Serrurier
  151. Subrécargue
  152. Super-héros
  153. Superviseur
  154. Sysop
  155. Tapuscribe
  156. Technicien (tout court)
  157. Technicien de maintenance
  158. Technicien de surface
  159. Technicien de veille
  160. Tenancier
  161. Traiteur
  162. Utilisateur avancé
  163. Utilisateur confirmé
  164. Veilleur
  165. Vétérinaire
  166. Victime
  167. Vidocq
  168. Vieux singe (à qui on n'apprend pas à faire la grimace)
  169. Vigie-mainteneur
  170. Vigile
  171. Wikiadmin
  172. Wikiadministrateur
  173. Wikibalayeur
  174. Wikibwana
  175. Wikiconservateur
  176. Wiki-dépendant
  177. Wikiopé
  178. Wikiopérateur
  179. Wikitech
  180. Wikimaster
  181. Wikmestre
  182. Wikimodérateur
  183. Wrtyuhswdv
  184. Zèbre
  185. Zombie
  186. Zorro
  187. Zouave
  188. Zythum (pour lui laisser le dernier mot)

Quel que soit le choix, si choix il y a, ainsi va bien Wikipédia.

3 commentaires:

  1. Bonsoir,

    Comme vous avez mis le pseudo Shaihulud, j'ai cherché sur google par curiosité pour savoir qui c'était et je suis tombée sur cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Prise_de_d%C3%A9cision,_sanctions_contre_Shaihulud

    Quelle surprise en lisant ce commentaire d'Anthere : "Ce n'est pas le travail des administrateurs de régler ce genre de problème. C'est la responsabilité de tous. La solution de blocage ne doit pas venir d'un choix des admins, mais de l'opinion de tous."

    ça a bien changé!! Je n'ai jamais compris pourquoi les blocages sur de longues périodes (plus d'un mois) sont uniquement décidés sur le BA entre administrateurs.

    Toujours sur la même page, un autre contributeur explique : "Comme dit Anthère, le sysop (terme que je préfère à administrateur) est au service de la communauté. Il ne décide pas pour la communauté. Les sysops ne travaillent pas plus que les autres à la cohésion de la communauté. C'est là l'erreur que beaucoup commettent: les sysops ne sont pas plus responsables de la communauté que les autres contributeurs."

    Je suis contre le changement de nom. Déjà parce que comme vous l'écrivez, un administrateur n'est pas uniquement un contributeur banal avec de simples outils (il n'y a que les copains et les naïfs qui puissent encore le croire). Ensuite, parce qu'il y a une foule d'admins extrêmement divers qui ne vont pas sur les mêmes domaines de wikipédia pour utiliser leurs outils.

    Les mots "destructeur", "bricoleur", "zombie", "zorro", "pion" "petite-main", "frustré de la vie" correspondent à tel ou tel admin mais pas à l'ensemble.

    RépondreSupprimer
  2. Machine à baffes est un excellent choix.

    RépondreSupprimer
  3. Il manque Chaman et grand sachem (entre autres) à la liste

    RépondreSupprimer