Je n'ai pas été capable de retrouver l'origine du terme administrateur sur la Wikipédia. Dès l'origine de la page anglophone, le 16 mai 2001, on retrouve déjà l'équivalence Sysop ou Administrator. C'est Anthère qui crée la page Administrateur le 31 octobre 2002, par traduction de la page anglophone, pour susciter de nouveaux administrateurs. Je vous donne ici l'intégralité de cette page (l'illustration est de moi), cela vaut la peine :
Trois positions s'affrontent :
Lever les ambiguïtés à l'extérieur de Wikipédia alors que nous sommes dans l'incapacité de les lever à l'intérieur relève de l'utopie ; comment quelqu'un, extérieur à Wikipédia, qui ne connait pas le fonctionnement de l'encyclopédie, peut comprendre n'importe quel terme choisi ? Il placera dans ce terme ce qu'il croit savoir de Wikipédia ou il lui donnera une définition piochée ici ou là dans sa culture ou je ne sais quel dictionnaire ou encore il y mettra tous ses fantasmes, mais jamais, ou par hasard, il n'y mettra ce que nous avons voulu y mettre. Par contre nous ne tromperons jamais qui est bien informé sur le fonctionnement de Wikipédia. Peu importe le titre qu'aurait porté Remi Mathis, la DCRI l'aurait quand même convoqué (cf. mon message du 6 avril 2013).
C'est pourquoi, vous avez compris que ma préférence allait à la troisième possibilité, un terme humoristique désacralisant. Fini les contributeurs qui veulent se la péter grave avec un titre ronflant. Fini les phantasmes extérieurs sur le chef de la Wikipédia. Fini la recherche d'une adéquation en signifiant et signifié. Juste un peu d'humour, peut être que le contenant aura de l'influence sur le contenu. Si demain les administrateurs évitaient de trop se prendre au sérieux, quel progrès ! Je serai assez partisan de « balayeur » ou « technicien de surface » (mes propositions de 2009) et si je voulais être méchant « Mamamouchi » et pourquoi pas « Père Ubu » (Ah ! Bah tiens ! Il n'est pas dans la liste, cornegidouille !).
Mais je répèterai ici ce que j'écrivais dans la pdd - page de discussion - de la PDD - prise de décision - en 2009 et que je trouve toujours d'actualité :
Quel que soit le choix, si choix il y a, ainsi va bien Wikipédia.
Naissance d'Ubu © Miro 1966 |
La politique d'accès à l'état d'administrateur est assez libérale. Il est essentiellement nécessaire d'avoir été un collaborateur actif pendant un certain temps, et d'être un membre en qui le reste de la communauté à confiance. Il est également nécessaire de fournir une adresse email active. Si vous souhaitez un tel accès, n'hésitez pas à consulter et à l'indiquer sur la page de discussion. A noter également, qu'il serait préférable que vous soyez inscrit sur les listes de discussion (en anglais, donc, inutile de vous y inscrire si vous ne connaissez pas un mot de la langue de Shakespeare). Dans les cas, Jimbo Wales décide de l'autorisation d'accès ou non.Il faut juste remarquer que la procédure était simple pour ne pas dire simpliste, un contributeur actif de confiance, connu de la communauté, qui a une adresse mail et qui pratique l'anglais, à qui Jimmy Wales accorde le statut. Sans vouloir revenir à ce libéralisme, cela serait bien de simplifier l'accès à ce statut. J'ai déjà fait des propositions en ce sens (cf. mes messages des ). Mais le sujet n'est pas là, régulièrement, revient sur le tapis, l'idée de changer le nom de la fonction.
Si vous obtenez l'accès administrateur, nous vous demandons d'être extrêmement attentifs dans l'usage des fonctions particulières associées, en particulier en matière de suppression définitive d'articles.
Enfin, il est important de signaler que l'administrateur n'a en aucun cas d'avantage de pouvoir que les non-administrateurs en matière de création, d'édition, de forme, de contenu, de ligne directrice. Un administrateur doit être au service d'une meilleure fluidité de fonctionnement des pages et de leurs rapports entre elles, et à un rôle de protecteur de l'information contre le vandalisme. C'est tout.
Administrateurs actuels
- Aoineko (programmeur)
- Anthere (...)
- Shaihulud (homme à tout faire)
Voir aussi Wikipedia:Pages à Supprimer
Trois positions s'affrontent :
- donner à la fonction un terme qui correspond le mieux possible à son contenu ;
- trouver un nom qui soit le mieux compris à l'extérieur de Wikipédia en levant toutes les ambiguïtés sur les responsabilités réelles ;
- choisir un nom plus ou moins humoristique qui désacralise la fonction comme Jimmy Wales l'avait un temps proposé.
Lever les ambiguïtés à l'extérieur de Wikipédia alors que nous sommes dans l'incapacité de les lever à l'intérieur relève de l'utopie ; comment quelqu'un, extérieur à Wikipédia, qui ne connait pas le fonctionnement de l'encyclopédie, peut comprendre n'importe quel terme choisi ? Il placera dans ce terme ce qu'il croit savoir de Wikipédia ou il lui donnera une définition piochée ici ou là dans sa culture ou je ne sais quel dictionnaire ou encore il y mettra tous ses fantasmes, mais jamais, ou par hasard, il n'y mettra ce que nous avons voulu y mettre. Par contre nous ne tromperons jamais qui est bien informé sur le fonctionnement de Wikipédia. Peu importe le titre qu'aurait porté Remi Mathis, la DCRI l'aurait quand même convoqué (cf. mon message du 6 avril 2013).
C'est pourquoi, vous avez compris que ma préférence allait à la troisième possibilité, un terme humoristique désacralisant. Fini les contributeurs qui veulent se la péter grave avec un titre ronflant. Fini les phantasmes extérieurs sur le chef de la Wikipédia. Fini la recherche d'une adéquation en signifiant et signifié. Juste un peu d'humour, peut être que le contenant aura de l'influence sur le contenu. Si demain les administrateurs évitaient de trop se prendre au sérieux, quel progrès ! Je serai assez partisan de « balayeur » ou « technicien de surface » (mes propositions de 2009) et si je voulais être méchant « Mamamouchi » et pourquoi pas « Père Ubu » (Ah ! Bah tiens ! Il n'est pas dans la liste, cornegidouille !).
Mais je répèterai ici ce que j'écrivais dans la pdd - page de discussion - de la PDD - prise de décision - en 2009 et que je trouve toujours d'actualité :
Peut importe comment s'appelleront les administrateurs, cela ne changera rien aux comportements internes, surtout si les balayeurs ne veulent pas balayer devant leurs portes. Les contributeurs constateront vite qu'il y aura toujours des balayeurs qui abuseront de leurs outils ou que des balayeurs s'entendront toujours sur le dos des contributeurs confirmés pour bloquer qui ils veulent, comme ils veulent, pour ce qu'ils veulent.Pour simplifier le travail à venir, si travail à venir il y a, je reprends ici les listes de propositions en y ayant ajouté tous les termes donnés ici ou là dans les précédentes PDD ou discussions sur le Bistro, 188 propositions, rien que ça, quelle imagination ! (je n'en prends pas la responsabilité !) :
- Accordeur de violons
- Admin
- Administrateur
- Agent (tout court)
- Agent d'entretien
- Agent de maintenance
- Aide
- Ange gardien
- Apothicaire
- Archiviste
- Assistant
- Auxiliaire
- Baby-sitter
- Balayeur
- Barman
- Bedeau
- Belligérant
- Bibliothécaire
- Biffin
- Bioman
- Blaireau
- Bouc émissaire
- Bouffon
- Bricoleur
- Bricolo
- Membre de la « Brigade du Tigre »
- Cabaliste
- Cantonnier
- Cerbère
- Chasseur de Trolls
- Chef
- Chieur
- Cible
- Cincinnatus (pluriel : Cincinnati)
- Clint
- Clown
- Commander of the Armies of the North, General of the Felix Legions, loyal servant to the true emperor
- Commissaire
- Commissaire aux archives
- Concierge
- Conservateur
- Contrôleur
- CoolCat
- Coordinateur
- Correcteur
- Cybernettoyeur
- Délégué
- Destructeur
- Détartreur (qui lave plus blanc que blanc)
- Devin-plombier
- Dictateur
- Dieu
- Diligens
- Diligent
- Dompteur
- Eboueur
- Empêcheur de tourner en rond
- Encyclopérateur
- Encyclothécaire
- Ewok
- Exécutant
- Exécuteur
- Facilitateur
- Factionnaire
- Factotum
- Fasciste
- Fonctionnaire
- Fourmi
- Frustré de la vie
- Garde-chasse
- Garde-chiourme
- Garde du corps
- Gardien
- Général parachutiste
- Gérant
- Gestionnaire
- Gorille
- Gourou
- Grand Inquisiteur
- Grand manitou
- Grand méchant loup
- Grand satrape
- Guetteur
- Homme/Femme à tout faire
- Homme/Femme de ménage
- Intendant
- Interrupteur
- Jardinier
- Jedi
- Kobold
- Laptop
- Licteur
- Machine à baffes
- Machiniste
- Maçon
- Maintenancien
- Maintenancier
- Mainteneur
- Mainteneur-acteur
- Mainteneur-opérateur
- Maintenicien
- Maître du Monde
- Majordome
- Mamamouchi
- Mandataire
- Maquereau
- Maréchal de camp
- Maurice
- Mécanicien
- Me fait pas chier sinon tu jartes
- Ministradmirable
- Missionné
- Modérateur
- Monster Munch (Les sympathiques petits monstres)
- Moule
- Nain de jardin
- Nain dans le cambouis (sans faute de frappe)
- Nettoyeur
- Obi-Wan Kenobi
- Opérateur
- Opérateur système
- Opérateur de maintenance
- Opérateur technique
- Outillé
- Ouvrier
- Ouvrier spécialisé (OS)
- Paladin
- Petite main
- Pinochet
- Pion
- Plombier
- Podestat
- Poilu
- Policier
- Portier
- Power user
- Préfet
- Protecteur
- Rabat-joie
- Ramasse-miettes
- Ramoneur
- Régisseur
- Régulateur
- Relou
- Responsable
- Responsable-maintenance
- Saltimbanque
- Satrape
- Sentinelle
- Serrurier
- Subrécargue
- Super-héros
- Superviseur
- Sysop
- Tapuscribe
- Technicien (tout court)
- Technicien de maintenance
- Technicien de surface
- Technicien de veille
- Tenancier
- Traiteur
- Utilisateur avancé
- Utilisateur confirmé
- Veilleur
- Vétérinaire
- Victime
- Vidocq
- Vieux singe (à qui on n'apprend pas à faire la grimace)
- Vigie-mainteneur
- Vigile
- Wikiadmin
- Wikiadministrateur
- Wikibalayeur
- Wikibwana
- Wikiconservateur
- Wiki-dépendant
- Wikiopé
- Wikiopérateur
- Wikitech
- Wikimaster
- Wikmestre
- Wikimodérateur
- Wrtyuhswdv
- Zèbre
- Zombie
- Zorro
- Zouave
- Zythum (pour lui laisser le dernier mot)
Quel que soit le choix, si choix il y a, ainsi va bien Wikipédia.
Bonsoir,
RépondreSupprimerComme vous avez mis le pseudo Shaihulud, j'ai cherché sur google par curiosité pour savoir qui c'était et je suis tombée sur cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Prise_de_d%C3%A9cision,_sanctions_contre_Shaihulud
Quelle surprise en lisant ce commentaire d'Anthere : "Ce n'est pas le travail des administrateurs de régler ce genre de problème. C'est la responsabilité de tous. La solution de blocage ne doit pas venir d'un choix des admins, mais de l'opinion de tous."
ça a bien changé!! Je n'ai jamais compris pourquoi les blocages sur de longues périodes (plus d'un mois) sont uniquement décidés sur le BA entre administrateurs.
Toujours sur la même page, un autre contributeur explique : "Comme dit Anthère, le sysop (terme que je préfère à administrateur) est au service de la communauté. Il ne décide pas pour la communauté. Les sysops ne travaillent pas plus que les autres à la cohésion de la communauté. C'est là l'erreur que beaucoup commettent: les sysops ne sont pas plus responsables de la communauté que les autres contributeurs."
Je suis contre le changement de nom. Déjà parce que comme vous l'écrivez, un administrateur n'est pas uniquement un contributeur banal avec de simples outils (il n'y a que les copains et les naïfs qui puissent encore le croire). Ensuite, parce qu'il y a une foule d'admins extrêmement divers qui ne vont pas sur les mêmes domaines de wikipédia pour utiliser leurs outils.
Les mots "destructeur", "bricoleur", "zombie", "zorro", "pion" "petite-main", "frustré de la vie" correspondent à tel ou tel admin mais pas à l'ensemble.
Machine à baffes est un excellent choix.
RépondreSupprimerIl manque Chaman et grand sachem (entre autres) à la liste
RépondreSupprimer