Je viens d'avoir la curiosité de faire une recherche sur mon pseudo Hamelin de Guettelet par Google interposé et je reste particulièrement étonné du résultat. La première occurrence donne un lien sur un message d'Alithia Pourquoi un prof ne peut écrire sur Wikipedia sur son site Observatoire de wikipedia, le mythe de la neutralité déposé le 5 octobre 2007, il y a dix mois de cela quand je n'avais que quatre mois de contributions à Wikipédia. Je faisais alors un constat amer sur le Bistro avec ce titre L’avis d’un nouveau qui découvre le fonctionnement de la bête.
Je suis étonné car je n'imaginais pas un instant pouvoir être le sujet d'une trop vieille polémique anti-wikipédia entre Alithia et l'encyclopédie, polémique ayant précédée mon arrivée. Cela a toute les apparences d'une instrumentalisation, prendre un message anodin, personnel, et en faire une généralité wikipédienne. Bof ...
Alithia, qui a par ailleurs les pires défauts de la Terre si j'en crois la rumeur publique wikipédienne, a pourtant bien mis le doigt sur un des problèmes de Wikipédia : la relative faiblesse numérique des spécialistes au sein des contributeurs participant aux projets/portails de leur spécialité, cela tient pour beaucoup au mauvais accueil de ces spécialistes qui du fait de leurs connaissances et de leurs habitudes professionnelles ont les pires difficultés à s'inclurent dans les habitudes de l'encyclopédie (cf. mon message du 14 janvier 2008). Je ne pensais pas être un exemple de ce problème puisque j'avais fait ces expériences négatives quand j'étais encore sous IP (contributeur non inscrit) et que depuis que je suis inscrit je n'ai justement jamais fait de contributions en me donnant un statut d'autorité, en me positionnant comme spécialiste et surtout que je n'ai jamais chercher sous mon pseudo à faire la moindre contribution sur des articles relevant de mes compétences professionnelles. J'ai simplement, à plusieurs reprises, plaider pour un meilleurs accueil de ces spécialistes.
 |
| Parce que pendant ce temps là il écrit encore au tableau à la craie |
Alithia, qui a par ailleurs les pires défauts de la Terre si j'en crois la rumeur publique wikipédienne, a pourtant bien mis le doigt sur un des problèmes de Wikipédia : la relative faiblesse numérique des spécialistes au sein des contributeurs participant aux projets/portails de leur spécialité, cela tient pour beaucoup au mauvais accueil de ces spécialistes qui du fait de leurs connaissances et de leurs habitudes professionnelles ont les pires difficultés à s'inclurent dans les habitudes de l'encyclopédie (cf. mon message du 14 janvier 2008). Je ne pensais pas être un exemple de ce problème puisque j'avais fait ces expériences négatives quand j'étais encore sous IP (contributeur non inscrit) et que depuis que je suis inscrit je n'ai justement jamais fait de contributions en me donnant un statut d'autorité, en me positionnant comme spécialiste et surtout que je n'ai jamais chercher sous mon pseudo à faire la moindre contribution sur des articles relevant de mes compétences professionnelles. J'ai simplement, à plusieurs reprises, plaider pour un meilleurs accueil de ces spécialistes.
Donc ce prof que je suis est très heureux de contribuer sur les sujets qui l'intéressent et non de faire des contributions pseudo-académiques sur ses sujets de compétence.
Ainsi va Wikipédia.