tag:blogger.com,1999:blog-8565725935488945209.post5200099264861005803..comments2023-02-11T17:08:48.022+01:00Comments on Ainsi va Wikipédia: The Winner is : Suppressions 55 306 - Conservations 22 285 Unknownnoreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-8565725935488945209.post-10872916051900463722013-06-12T01:35:05.793+02:002013-06-12T01:35:05.793+02:00Oui, le nombre des contributeurs problématiques es...Oui, le nombre des contributeurs problématiques est très faible, j'ai écris dans mon message du <a href="http://ainsi-va-wikipedia.blogspot.fr/2013/05/parler-sans-savoir-pour-ne-rien-dire.html" rel="nofollow">30 mai 2013</a> :<br />Wikipédia c'est 800 contributeurs très actifs - faisant plus de 100 contributions par mois - c'est 5 000 contributeurs réguliers - faisant plus de 5 contributions par mois - mais ce n'est pas plus de 50 contributeurs problématiques toutes factions confondues (mafia des suppressionnistes, gang des balayeurs, clique des fouteurs de merde et bande des PoV-pushers), ce n'est donc que 1 % des contributeurs réguliers même si on y ajoute la centaine de bistrotiers blablateurs communautaires relativement inoffensifs, on atteint péniblement les 3 % d'indésirables ou de contestables, rien en fait. Le problème c'est qu'ils font du bruit comme 1000. Hamelin de Guettelethttps://www.blogger.com/profile/09662839553465461036noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8565725935488945209.post-32862433047455288782013-06-12T00:59:50.900+02:002013-06-12T00:59:50.900+02:00Apparemment, à ce sujet, ça a bien chauffé sur le ...Apparemment, à ce sujet, ça a bien chauffé sur le Bistro du jour (11 juin 2013, sujet : "Plus que border line"), avec toujours les mêmes terroristes (pour reprendre un des derniers mots de la discussion) et leur hypocrisie, se servant de WP:FOI en poussant des cris d'orfraie quand ça les arrange, et balayant le même argument d'un revers de main dans la phrase d'après quand ils ne veulent plus "être pris pour des cons"... Ben voyons... Il y en a une petite dizaine, de cette farine, vénéneux, cyniques, hautement pernicieux pour l'encyclopédie, mais qui la tiennent. Triste, scandaleux, à méditer...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8565725935488945209.post-64347880589500985902013-06-11T00:17:48.769+02:002013-06-11T00:17:48.769+02:00Affligeant en effet. De plus, Rogel vient de rouvr...Affligeant en effet. De plus, Rogel vient de rouvrir 2 PàS, respectivement trois et six semaines après leur clôture (--> voir par exemple "Vera Jordanova", au point que l'admin Azurfrog, qui est loin d'être un inclusionniste forcené, a dû voter en "conserver" et saisir l'occasion pour rappeler Rogel à l'ordre et au respect des procédures)...Hilarionhttps://www.blogger.com/profile/07237991834723394783noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8565725935488945209.post-9132835765000731782013-06-06T22:26:16.177+02:002013-06-06T22:26:16.177+02:00C'est bien pourquoi il me paraitrait une bonne...C'est bien pourquoi il me paraitrait une bonne chose si les partisans des articles d'actualité dans Wikipédia évitaient de donner le flanc aux suppressionnistes en attendant que de bonnes sources permettent de créer un article fiable et bien sourcé.<br /><br />Que va-t-il se passer ? L'article va être supprimé et quand vous aurez des sources et que vous voudrez le recréer, ils crieront au scandale parce que vous ne tenez pas compte d'une précédente PàS.<br /><br />Pour le reste, la situation est rien à coté de mes années d'étudiants quand Occident allait casser du Stall. ou du Comm. à la sortie des lycées et des facs (et quelque fois avec des chaînes de vélo ;o) Mais bon, tout cela n'est que du PoV.Hamelin de Guettelethttps://www.blogger.com/profile/09662839553465461036noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8565725935488945209.post-76220041511205219552013-06-06T21:40:30.281+02:002013-06-06T21:40:30.281+02:00Je suis plutôt d'accord sur le fait que la cré...Je suis plutôt d'accord sur le fait que la création d'un article d'actualité sur une affaire dont on connaît peu de choses est à éviter. Cela dit, j'ai le sentiment que cette affaire aura des répercussions, notamment si j'en juge par l'intervention de Valls au JT de France 2 de ce soir. Cela dit, rien ne permet de l'affirmer à 100%. <br /><br />Pour le reste, il s'agit sans doute de "coups et blessures volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner". Mais l'événement n'en est pas pour autant survenu en raison d'un coup du sort ou d'un malencontreux hasard. On observe ces derniers temps une radicalisation des discours et des actes du côté des extrémistes et ce genre d'affaire était hélas devenu quasiment inévitable. (Lebob)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8565725935488945209.post-5120447451269927392013-06-06T20:47:35.248+02:002013-06-06T20:47:35.248+02:00esprit d'escalier !
Est-ce un meurtre ou un h...esprit d'escalier !<br /><br />Est-ce un meurtre ou un homicide ? Est-ce les Jeunesses nationalistes révolutionnaires ou les Jeunesses identitaires ?<br /><br />Comment titrer l'article ? Meurtre/homicide/affaire. <br />Dans quel autre article en faire mention ? Jeunesses nationalistes révolutionnaires/Jeunesses identitaires/autre groupuscule d’extrême droite. <br /><br />Le minimum de sérieux commande d'attendre d'avoir des informations fiables à défaut d'avoir des infos encyclopédiques.Hamelin de Guettelethttps://www.blogger.com/profile/09662839553465461036noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8565725935488945209.post-80180862934554192972013-06-06T20:36:21.422+02:002013-06-06T20:36:21.422+02:00Bonjour Lebob,
D'accord avec ta remarque, je ...Bonjour Lebob,<br /><br />D'accord avec ta remarque, je m'étais déjà posé la question de savoir si les <a href="http://ainsi-va-wikipedia.blogspot.fr/2013/01/les-suppressionnistes-naiment-pas-les.html" rel="nofollow">suppressionnistes aimaient les gens</a>.<br /><br />Par contre, je ne suis <a href="http://ainsi-va-wikipedia.blogspot.fr/2013/01/du-grand-nimporte-quoi.html" rel="nofollow">pas partisan</a> de la création d'un article actualité alors que personne de connait rien de cette affaire. Les enquêteurs n'ont toujours pas fait de déclaration officielle donc la presse ne fait que des supputations qui n'ont évidemment rien d'encyclopédique et les personnalités politiques ou autres opportunistes ne cherchent qu'une récupération politique de ce qui n'est toujours pas établi comme étant autre chose qu'une interaction conflictuelle circonstancielle.Hamelin de Guettelethttps://www.blogger.com/profile/09662839553465461036noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8565725935488945209.post-75625966826220624632013-06-06T19:39:54.091+02:002013-06-06T19:39:54.091+02:00Cas intéressant et sans doute révélateur : http://...Cas intéressant et sans doute révélateur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Cl%C3%A9ment_M%C3%A9ric/Suppression<br /><br />On notera la grande délicatesse de certains commentaires en suppression où on va jusqu'à évoquer un "buzz" alors qu'il s'agit de la mort d'un être humain. A force de contempler les étoiles, certains semblent perdre tout contact avec la réalité... (Lebob)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8565725935488945209.post-19190305988490841432013-06-05T05:56:24.168+02:002013-06-05T05:56:24.168+02:00Très intéressant !Très intéressant !Simonhttps://www.blogger.com/profile/05990800056482271606noreply@blogger.com