Enfin la palette des partis politiques français ressemble à quelque chose d'à peu près neutre (cf. mon message du 7 mars 2010). Il aura fallu pour cela un combat, le mot n'est pas trop fort si l'on regarde le nombre de victimes, un combat donc de presque 4 années. Cela fait pour ma part 24 mois que je dénonçais ce modèle de palette. Il aura encore fallu 3 mois de plus pour finir par obtenir la suppression de ce PoV politique.
Cela n'aura pas été sans mal.
De revert en revert, apparait, enfin en janvier, une fissure dans le front anti-front de gauche, d'abord, pour la première fois depuis longtemps, Thémistocle, le PoV-pusher anti-PoV, voit sa demande de sanction rejetée, je suis un morceau plus difficile à avaler que les nouveaux contributeurs ou les IPs, ensuite, HaguardDuNord décide d'ouvrir une page de contestation pour non-neutralité. Commence alors une discussion sans fin où chacun rabâche ses arguments et malgré des tentatives de synthèse, aucune avancée ne se fait jour.
En février, un début d'accord, nous ne pouvons que constater que la palette actuelle, qualifiée par certains de TI (travail inédit), ne fait plus consensus et qu'il serait bon de la supprimer à défaut de l'amender. Au moment où j'allais initier la PàS (page à supprimer) Touriste propose une discussion de suppression consensuelle plutôt que de l'ouvrir à tous en PàS aux risques des interventions trollesques ; 6 plutôt pour retirer la palette des articles, 4 plutôt pour la garder et 2 plutôt pour ne pas prendre part au vote ! ? ! ?. Mais l'opposition de Themistocle reverte les tentatives de Starus de retirer la palette même des article sur laquelle elle n'a rien à faire.
Devant ce nouveau blocage, je reprends l'historique de toutes les discussions depuis l'origine pour m’apercevoir que les soi-disant critères d'admissibilité, sortis du néant en mai 2007, et soi-disant consensuels, n'ont en fait jamais été proposés et/ou acceptés à l'avis des contributeurs. Ces critères derrière lesquels certains se réfugient n'ont donc aucune existence opposable aux contributeurs. Thémistocle affirme qu'ils ont été validés par défaut lors d'un vote en décembre 2009 puisque de nouveaux critères ont été rejetés au profit de ceux en vigueur même si ces arguments en vigueur n'ont jamais été validés. J'abandonne la discussion devant cet argument spécieux.
De discussions en modifications, de modifications en reverts, ce qui devait arriver arriva, un bandeau 3RR obligeant toute modification à passer par la pdd (page de discussion) du modèle, un contributeur s'en exonèrera, Thémistocle, qui, sur la demande d'Argos, demande que j’appuie, sera bloqué trois jours. Trois jours de répits et un bandeau qui vont nous permette de trouver un compromis. Après avoirs décidé de passer outre aux critères, nous mettons ainsi aux votes les partis politiques que nous voulons inclure ou exclure.
 |
| © d'après Catherine-Alice Palagret |
Devant ce nouveau blocage, je reprends l'historique de toutes les discussions depuis l'origine pour m’apercevoir que les soi-disant critères d'admissibilité, sortis du néant en mai 2007, et soi-disant consensuels, n'ont en fait jamais été proposés et/ou acceptés à l'avis des contributeurs. Ces critères derrière lesquels certains se réfugient n'ont donc aucune existence opposable aux contributeurs. Thémistocle affirme qu'ils ont été validés par défaut lors d'un vote en décembre 2009 puisque de nouveaux critères ont été rejetés au profit de ceux en vigueur même si ces arguments en vigueur n'ont jamais été validés. J'abandonne la discussion devant cet argument spécieux.
De discussions en modifications, de modifications en reverts, ce qui devait arriver arriva, un bandeau 3RR obligeant toute modification à passer par la pdd (page de discussion) du modèle, un contributeur s'en exonèrera, Thémistocle, qui, sur la demande d'Argos, demande que j’appuie, sera bloqué trois jours. Trois jours de répits et un bandeau qui vont nous permette de trouver un compromis. Après avoirs décidé de passer outre aux critères, nous mettons ainsi aux votes les partis politiques que nous voulons inclure ou exclure.
Enfin le 1 mars nous avons une palette qui fait consensus :
- Partis d’extrême gauche : Nouveau Parti anticapitaliste (NPA), Lutte ouvrière (LO),
- Partis de gauche : Parti socialiste (PS), Parti communiste français (PCF), Europe Écologie - Les Verts (EELV), Parti radical de gauche (PRG), Parti de gauche (PG),
- Partis du centre : Mouvement démocrate (MoDem), Nouveau Centre (NC),
- Partis de droite : Union pour un mouvement populaire (UMP), parti associé : Parti radical (PR), Mouvement pour la France (MPF), Debout la République (DLR),
- Partis d'extrême droite : Front national (FN).
Ainsi va mieux Wikipédia.